90萬BMW亂停車,車位上「地鎖突然彈起」磕壞油箱,車主怒找物業「求賠償」,管理人員:這車位是別人的

西門町拓海 2022/07/15 檢舉 我要評論

由于現在停車位緊缺,亂停亂放的現象非常普遍,很多車主為了避免自己的私人車位被占用,會在車位上安裝一個地鎖。一般安裝地鎖的車位就代表是私人停車位,其他人不能把車停在這些車位上。然而有些人卻無視這些提示,把車停在了別人的私人車位上。

近日,記者接到了一位車主韓先生的求助,他說自己也把車停在某地下車庫的車位上,準備開車離開時突然聽到了一聲巨響,他趕緊停車查看。發現是個地鎖突然彈起來了,車輛的底盤和油箱都被刮出了劃痕。

韓先生表示,自己在這個地下停車場停過很多次車,也停過幾個帶地鎖的停車位,從來沒有遇到過這樣的情況。這次地鎖突然談起,他認為是物業沒有對地鎖進行及時維護才造成的。物業對此存在失職,應該承擔自己的損失。

為此,韓先生找到了物業要求賠償, 可是卻遭到了物業的拒絕。物業的工作人員讓韓先生走保險理賠,之后他們會增加保費,并對韓先生進行一些人道主義賠償。這個結果讓韓先生十分不滿意,他覺得這件事情完全是物業沒有對地鎖進行正常維護造成的,憑什麼讓自己走保險呢?

韓先生非常生氣,他表示雖然油箱暫時看起來沒有什麼問題,但是不能保證以后沒有安全隱患。底盤被磕之后,韓先生就把車停在了停車場里沒有移動。他表示,自己的車90萬也不便宜,不賠償自己就不挪車。后來他又找到了物業,物業的工作人員很是無奈。

他們表示,這些地鎖都是上一家公司安裝的,他們才接手沒多長時間,還沒來得及對地鎖進行維護就發生了這種事情,自己也很委屈。物業方面認為,在這件事情上,韓先生自身也有過錯,地上安裝地鎖說明這些車位是私人車位,韓先生私自把車停在私人車位上,自己也應該對自己負責。

因為雙方在責任認定上存在分歧,韓先生就找到了媒體求助。在媒體溝通之后,物業和韓先生達成了一致,韓先生不用走保險,物業和韓先生各自承擔一半責任,韓先生修理底盤的費用,物業承擔一半。

平時大家都覺得物業不作為,發生事情后大家基本都站在當事人一方。但是這次事件,很多人卻站到了物業方面,大家覺得,這件事是韓先生自己的問題,跟物業沒有關系。自己心存僥幸把車停在有地鎖的車位上被磕壞,是自己的僥幸心理造成的,憑什麼要物業負責呢?

公共停車場、小區停車場的停車位,如果是對公眾開放的、不收費的,上面一般不會有任何遮擋,但凡車位上放了提示牌,或者地上安裝了地鎖, 就說明這些車位已經有主人了,停車時需要自覺避開這些車位。

看到車位上的地鎖沒有上鎖,就私自把車停在別人的車位上,也屬于占用他人財物,車位主人也可以要車主索要賠償。因此大家覺得,物業不應該賠償。

【本文圖片來自網絡,如有侵權請聯系刪除】


用戶評論
你可能會喜歡